Ситуация просто абсурдна: парень, работающий в летнем лагере водителем (неофициально) совершает в пьяном виде наезд на другой автомобиль (благо без жертв). Свидетелей масса, но задержать его не удалось. Авто было брошено перед воротами детского лагеря. Директору тут же сообщили, он приехал, провёл "внушение" с пьяным работничком и на следующий день тот написал признательные показания в полиции, что машину он угнал (хотя это не так), директор не виноват. А владелец покорёженной машины должен в судебном порядке взыскивать с "угонщика" убытки. С парня этого взять нечего. Вопрос: как доказать, что ответственность нести должен детский лагерь, и именно он должен оплачивать ремонт? Может, у кого был похожий случай?
Для начала, надо доказать, что парень тот работал в лагере. Если будут свидетели, это доказать можно. Ну а уже потом разбираться с работодателем - и за наем на работу без договора, и за аварию ... В принципе это реально, но нервы и время потратить придется
Никак не доказать. Мало ли, что он там в лагере шоферил. Документов никаких нет, а значит никем он не работал. Максимум - это его попросили сесть за руль. Но, при этом ничего не платили.
