Последствия не выполнения требования инспектора остановить автомобиль

[Екатерина993 0]

Безусловно, правила дорожного движения – главное, что должен знать любой водитель. Однако юридически ПДД являются рядовым нормативным правовым актом, находящимся на нижней ступени пирамиды законов нашей страны. Основой правил являются «Гражданский кодекс РФ», «Конвенция о дорожном движении» и закон «О безопасности дорожного движения».

Кроме того, нельзя забывать про ГОСТы. Главным толкователем законов является Верховный суд. Помимо этого, есть Кодекс об административных нарушениях и закон «О полиции». И – что очень важно – «Наставление по работе ДПС», с которым будет полезно ознакомиться каждому владельцу и водителю автомобиля.

Теперь стоит разобраться, где пролегает грань между законным и незаконным требованием инспектора ГИБДД об остановке автомобиля.

И если мы обратимся к «Наставлению по работе ДПС», мы сможем узнать из статьи 13.7 о том, какие существуют основания для остановки автомобиля. Так, правомерным должно считаться требование инспектора ДПС остановить автомобиль, если:

• водитель или пассажир нарушили ПДД;
• есть данные о том, что водитель или пассажир причастны к каким-либо преступлениям или правонарушениям;
• инспектору ГИБДД необходимо взять у водителя свидетельские показание о ДТП, преступлении или правонарушении;
• происходит исполнение инспектором ГИБДД решения госорганов о запрещении или ограничении движения;
• требуется привлечение автомобиля или водителя для помощи сотруднику милиции или другому участнику дорожного движения;
• на стационарных постах ДПС, а также контрольно-пропускных пунктах и контрольных постах полиции – при проверке водительских документов.

Это – исчерпывающий список ситуаций, в которых инспектор ГИБДД имеет полное право потребовать водителя остановить автомобиль. Однако на практике нередко случается так, что сотрудники ДПС и инспекторы ГИБДД просят транспортное средство остановиться без необходимости.

Водитель должен знать, что если такая ситуация имеет место быть, штраф грозит уже инспектору ГИБДД – и составляет он до 20 тысяч рублей в соответствии со статьей 12.35 КоАП.

Что грозит за отказ остановить автомобиль по требованию инспектора ГИБДД в РФ?
Наверняка каждый водитель не раз сталкивался с требованием инспектора ГИБДД остановить автомобиль. Рассмотрим, чем грозит отказ водителя остановить транспортное средство.

Прежде всего, водителю за невыполнение требования сотрудника милиции об остановке автомобиля, в соответствии со статьей 12.55.2 КоАП грозит штраф в размере от 200 до 500 рублей. Очень часто инспекторы ГИБДД любят пугать также статьей за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в соответствии с которой водитель наказывается или штрафом в размере от 500 до 1000 рублей, или административным арестом сроком до 15 суток.

Часто бывает, что инспектор ГИБДД просит водителя остановить автомобиль на отдалении от ближайшего стационарного поста дорожно-патрульной службы, объясняя это тем, что этот участок относится к зоне ответственности этого поста. По закону «Об информации», водитель вправе попросить схему этой зоны.

Если вас остановили незаконно, то и требования о предъявлении документов на право управления автомобилем также не имеют под собой никаких законных оснований.

В случае остановки для привлечения автомобиля для помощи сотруднику полиции у водителя всегда есть выбор – отдать свою машину или заплатить штраф, который не превышает 200 рублей по статьей 12.25 КоАП.

Сегодня водителям необходимо быть юридически подкованными и знать свои права. Тогда езда на автомобиле и общение с инспекторами ГИБДД станут проще и приятнее.

 

[Магомед Абуллаев 0]

Хочется задать автору встречный вопрос: Если я не остановился и инспекторы погнались за мной, то имеют они право блокировать мою машину, грубо вытаскивать меня, делать досмотр без понятых? Автор ответит нет, но полицейские могут сказать, мол, скрывался, значит, что-то перевозит. Как быть в таких случаях?

 

[макс08 0]

Доказать то что инспектор остановил вас в нарушение устава особенно если отсутствует видеорегистратор или иное средство видеофиксации практически не возможно. Ведь инспектор всегда может перевести тему на то, что стиль вашего вождения вызвал у вас подозрение, и он хотел убедиться, что вы не находитесь в алкогольном или наркотическом опьянении. Ни разу не слышал, чтобы хоть одного инспектора наказали за не правомочную остановку транспорта.

 

[Женек 153 152 0]

Да если все в порядке, документы при себе, сам не пил и ********* не употреблял, лучше лишний раз остановится, показать все документы и спокойно ехать дальше, на это уходит не более 3 минут. А то уже про погони пишут, фильмов насмотрелись 🙂

 

[Анастасия Кустышева 0]

Когда я училась в автошколе, задала вопрос преподавателю: «Если я еду по трассе, или другому малолюдному участку дороги, в темное время суток и не понятно по какой причине меня пытается остановить сотрудник ГИБДД и находится он не на посту, могу ли я, побоявшись, не останавливаться и что мне грозит?". Преподаватель сказал, что я имею право продолжить движение до ближайшего поста ГИБДД, остановиться там и обратиться к сотрудникам, они могут связаться со своим коллегой и выяснить ситуацию. Вот не знаю, в наших современных реалиях, насколько это возможно. У меня пока, Слава Богу, таких случаев не было.

 

[геныч 0]

Остановиться и поспорить с инспектором конечно можно.Но я думаю что овчинка выделки не стоит.Если за мной никаких косяков нет и документы в порядке - пусть посмотрят.Но если досмотр захотят провести ,то тут уже стоп машина как говорится.Говорим сотрудникам о наличии двух понятых и протоколе досмотра автомобиля и в протоколе указание причины досмотра и обращении в суд о незаконном досмотре-в 90%случаев со словами Что слишком умный?они отпускают тебя на все четыре стороны-проверено на себе.Хотя у меня в машине ничего такого и не было!Просто на принцип пошел.

 

[Албор 0]

Цитирую Анастасия:
Когда я училась в автошколе, задала вопрос преподавателю: «Если я еду по трассе, или другому малолюдному участку дороги, в темное время суток и не понятно по какой причине меня пытается остановить сотрудник ГИБДД и находится он не на посту, могу ли я, побоявшись, не останавливаться и что мне грозит?". Преподаватель сказал, что я имею право продолжить движение до ближайшего поста ГИБДД, остановиться там и обратиться к сотрудникам, они могут связаться со своим коллегой и выяснить ситуацию. Вот не знаю, в наших современных реалиях, насколько это возможно. У меня пока, Слава Богу, таких случаев не было.

Вот с ними на хвосте Вы до поста и доедете!

 

[Але-р 0]

Мне понравились последние слова, о том, что нужно быть юридически подкованным. Я бы добавил, что в нашей стране нужно иметь необходимые «связи», для того чтобы юридические знания воплотить в практику. Иначе получится, что знать знаем, а сделать ничего не можем. Представители власти у нас ой как наглые, могут и придумать че нибудь, если умничать начнешь.

 

[Екатерина993 0]

Хорошая статья.