На некоторых дорогах существуют так называемые «ловушки». Это места с разметкой, которую однозначно трактовать нельзя, а также знаками, противоречащие друг другу и разметке в том числе. В таких местах любят находиться сотрудники ГИБДД и собирать «урожаи». В больших городах таких случаев меньше, здесь более грамотный водитель. В регионах таких парадоксов множество. Как поступать в такой ситуации автолюбителю? Как бороться с такими проявлениями недосмотров властей без потери своего времени? Куда обращаться, если заметил такую «ловушку» или тебя оштрафовали в таком месте?
О о, у нас был случай из этой оперы как раз, и пришлось штраф оплачивать. Мы приехали на рынок, там была разметка парковки и желтый бордюр. Поставили машину, пошли скупились, вернулись и тут к нам гаи пристало. Оказалось, что за соседним деревом знак висел - остановка и стоянка запрещена, хотя его никогда там не было и мы ничего про него не знали. Пришлось платить, причем немало, по сумме вышло как половина колеса. Обидно. И причем, уже прошло полгода, а и разметка и знак на месте.
Всё это можно отсудить в суде. Фотографировать дорожную обстановку, представить показания свидетелей и т.д. Суд обычно в противоречивых ситуациях на дороге трактует противоречия в пользу водителей. Однако бюрократическая система запротоколирована до такой степени, что связываться с ней из-за пустяков никто не хочет. Наши доблестные блюстители порядка на дороге это знают и пользуются для достижения собственной выгоды.
Вот именно, что это все очень хлопотно. И мы как-то не подумали фотографировать и снимать обстановку, хотя муж пытался с ними поговорить и объяснить, что они неправы. А в суд подавать- дороже выйдет наверное. Так и еще прикол: мы заплатили по штрафу вовремя, за день до конца срока, я еще специально проследила. А через месяц нам пришло письмо, что мы должны еще столько же, так как просрочили. Пришлось платить и ничего не докажешь, так что отвалили целое колесо получается.
Спорить с ГИБДД себе дороже. Хотя если прав на сто процентов можно попробовать, если есть свободное время. Они на работе им спешить некуда. Случаев из жизни о выигранных и проигранных спорах с ГИБДД можно привести много. А вот насчет судов, что они принимают сторону водителя в спорных ситуациях, можно подискутировать. Скорее это зависит от конкретного судьи. В нашем мировом суде есть такой, и к нему все пытаются попасть на рассмотрение дела. Но судьи работают по территориальному признаку, и здесь кому-то везет, а кто-то платит штрафы.
Если знаки, возле которого вас остановили или которые вам предъявляют, установлены в нарушении ГОСТ, или это неубранные после работы на дорогах знаки, и гибэдэдэшники этим внаглую пользуются, то смело включайте диктофон или снимайте происходящее на телефон. Желательно, чтобы сотрудники видели ваши "телодвижения". Чаще всего после такой "демонстрации" вас отпустят.
Например у нас на Украине, если существует конфликт между знаками и дорожной разметкой, то главными считаются знаки (после последнего изменения ПДД). Однако это тоже не мешает инспекторам ГАИ предъявлять подобные претензии. Те кто за правилами не следят, платят либо штрафы либо взятки. А вот те, кто законы знает, сразу звонят на телефон доверия, и на протоколе пишут, что они с ним не согласны.
совершил обгон через прерывистую. остановили.предъявили видео.нарушение знака 3.20..а протокол составили по другому километру.да и знака нет ближе 3 километров.скоро суд. что делать?
Нужно найти хорошего адвоката. И даже если суд решит вопрос не в вашу пользу, стоит подать в апелляционный суд. Нужно отстаивать свои права, особенно если инспекторы их нарушили!!
В таких случаях надо обращаться к ПДД. В случае, если знаки и разметка противоречат друг другу, руководствоваться следует указаниями дорожных знаков. А в том месте, где Вы совершили обгон нет зоны действыия знака 3.20?
Если вы знаете хорошо правила, и сумеете все корректно и правильно указать в протоколе, также может понадобиться знание закона и умение им пользоваться, тогда можно смело вступать в конфликт с гаишником, а если вы в правилах двух слов связать не можете, тогда не советую этого делать.
Совершенно справедливо! Надо не просто знать ПДД, а уметь ими пользоваться. В случае, если вы считаете, что правы, и инспектор на месте вам не смог доказать обратное и составил протокол, то приложите к протоколу подробную объяснительную, а в самом протоколе напишите свое несогласие и укажите, что имеется приложение в виде объяснительной на стольки-то листах.
Хорошо показано во многих видео на ютубе, как юридически подкованные водителя ставят просто в тупик гаишников, да в добавок и на регистратор снимают. Конечно наверняка эти дорожные режиссеры подготавливались к таким встречам, уж сильно они досконально правила и законы знают.
Я думаю, что при нашем разгильдяйстве это может встретится на дороге, но только от того, что знак просто забыли снять или наоборот поставить новый. Например после ремонта я встречал такое, что знак еще неделю лежал"обьезд препятствия" по встречной. Вот Вам и противоречивые знаки. А гаишникам как будто и в правду было все равно. Но никто с жезлом не стоял и водителей растерявшихся не ловил.
Я примерно такого же мнения. Не помню чтобы за такие нарушения штрафовали. Это беспредел, хотя и к этому мы порою привыкаем. Что можно посоветовать в таких случаях? Сейчас всё больше и больше в применение входят видеорегистраторы. Однозначно в подавляющем числе подобных случаев они могут помочь защититься от проблем.
Я не буду утверждать, но по моему видеорегистратор не всегда является прямым доказательством. Спорная это штука в общем. Ну а посоветовать можно то, что если вы обнаружили такие противоречивые знаки или разметку, это сообщить в ГАИ или МРЭО. И желательно как то сделать официально в письменном виде. А можно жалобу в городской совет написать, по идее мэр города или его администрация должна быстро среагировать. Ну как то так.
Уважаемый Messir, не допускаете ли Вы, что "кирпич" - знак 3.1 "Въезд запрещен" применен в описываемом случае вполне правомерно для запрещения въезда всем, кроме маршрутных транспортных средств. То есть при таком сочетании знаков маршрутным транспортным средствам разрешается движение со скоростью не более 5 км/ч. Минимальная величина ограничения скорости нормативно-правовыми и техническими актами не установлена.
Tata, да, допускаю. Но, в подобных случаях, когда маршрут общественного транспорта проходит по закрытым для других транспортных средств участкам дорог, этот самый маршрут согласоввается и детализируется в ГАИ (ГИБДД). И служба БД автопредприятия сама информирует водителей о всех ограничениях на подобных участках. Возможно, что в вышеозначенном примере сотрудники ГАИ просто продублировали эту информацию.
Вот действительно труднообъяснимое сочетание дорожных знаков: Много раз проезжая мимо думала, что информация на табличке под знаком запрещения остановки уточнит, на какие транспортные средства или в какой промежуток времени (или еще что-либо) запрещена остановка. С дороги мелко написанную надпись на табличке не прочесть. Специально остановилась. Не могла не сфотографировать.
Часто на дороге мы наблюдаем несоответствие дорожных знаков и разметки. В основном это касается направления движения по полосам, поворотов и разворотов. Ранее в ПДД Украины этот вопрос однозначно не решался. Многие откуда-то были уверены, что приоритет за знаками. Тем не менее, в случае конфликта с работниками ГАИ, ответить на их претензии было нечем. Хотя в соседней России, например, приоритет знаков над разметкой закреплен в ПДД уже несколько лет.
Магнит на номер, зашита от штрафов, рамка магнит. Основной упор стоит делать на то что у других производителей подобные магниты менее мощные и не держат ничего на скорости. А у нас самые лучшие по качеству магниты...
Как раз в регионах в такие ловушки, попадаются не местные водители. Свои уже знают, где и как надо ездить. Очень часто в разных городах натыкался на дороги с односторонним движением и на площади с круговым движением, причём нигде никаких указывающих на это знаков не присутствовало. Иногда, действительно, в маленьком городке выполнить ПДД сложнее, чем в мегаполисе.
а схема в стиле "пойти к местному депутату" не работает? ну так, на общественных началах собрать фотки таких мест в городе и пойти бороться, чтобы эту проблему решили. Я о том, что не только в суде себя отстаивать, но и принципе до администрации донести, что нужно это безобразие убрать
