Судьба против ГИБДД, или как я сохранила права после «двойной сплошной»

Некоторое время назад, со мной произошел удивительный случай, о котором я хочу вам рассказать. Сев за руль своей малютки, я поехала по делам, привычным маршрутом. Стараюсь избегать большие, шумные проспекты и шоссе, предпочитая небольшие улочки.

И чаще всего, мне везет, я объезжаю все крупные пробки. В тот день я ехала по такой небольшой улице, левая сторона, была заставлена припаркованными машинами, а справа, через «двойную сплошную», встречная полоса. Скорость была небольшой около 50 км/ч, там много лежачих полицейских, рядом школа и детский садик, не погоняешь при всем желании.

На остановке стоял автобус, я его видела и спокойно продолжала свой путь. Внезапно, автобус начал выезжать, когда мне до него оставалось всего ничего. Но, вероятно, он меня заметил, потому что почти сразу встал, тем самым перегородив мне путь. Оставалось либо «идти на таран» автобуса с пассажирами, либо резко выворачивать руль и выезжать на встречную полосу, где в тот момент никого не было.

Естественно я выбрала второй вариант, объехав автобус с левой стороны. Только вернувшись на свою полосу, я увидела «полосатую палку» и услышала свисток. Повезло, ничего не скажешь. Я остановилась и вышла, мы долго беседовали, но, ни о каком автобусе, сотрудники ГИБДД даже слушать не желали.

В итоге, я распрощалась с правами, получив взамен временное удостоверение. Не особо рассчитывая на положительный исход дела, я все же решила отстаивать вариант объезда препятствия (статья 12.5 ч.3), прекрасно понимая, что мои шансы почти равны нулю. У ГИБДД были фотографии, а у меня, на тот момент, даже видео регистратора не было. Но я пошла на разбирательство, через две с половиной недели.

Судья выслушал мою версию и перенес слушание, потому что сотрудники инспекции не появились. Но, и второе слушание, представители дорожной полиции не удостоили своим визитом, вяло послушав меня во второй раз, судья вновь перенес рассмотрение. Третье слушание назначили всего на десять дней раньше, пресловутого срока давности, который равен трем месяцам.

Я была расстроена, потому что понимала, что вот-вот и права остались бы у меня, а верить в то, что инспекторы не приедут в третий раз, как-то не получалось. Но, о чудо, в третий раз их снова не было. Судья вынес решение, в соответствии с моей версией событий, потому что иную ему не удалось выслушать.

Наложил штраф в 1500 рублей и мне дали постановление о возврате прав. Оплатив штрафную квитанцию, я победоносно поехала забирать свое, драгоценное, удостоверение.

Сотрудник полиции, в прямом смысле, вывалил передо мной кучу прав и сказал, ищите. Я нашла, сжала в руке заветную карточку и счастливая уехала домой. Все это время, я как обычно продолжала ездить на работу и частенько меня останавливали сотрудники полиции, на стационарном посту, рядом с домом.

Кто долго живет в одном месте, тот меня поймет, всех сотрудников нашего поста я хорошо знала, потому, что нам часто приходилось видеться. Так вот, один из них, увидев у меня права, очень удивился, и решил разузнать, как могло случиться, что инспекторы не приехали ни на одно заседание.

На тот момент они были целиком в курсе событий, потому что останавливали меня проверить, забрали у меня права или еще нет. Позже, он мне рассказал, что же происходило на самом деле. В первом случае, по дороге в суд у них сломалась машина. Во второй раз, они оба отсутствовали в городе, по личным причинам. А последнее заседание они пропустили, потому что, в это самое время, они были «на ковре» у руководства.

С тех пор я поверила, что сама «госпожа Судьба» против несправедливых решений сотрудников ГИБДД. Ведь мне удалось сохранить статус автолюбителя, не приложив к этому никаких особых усилий.

Варвара

 

Главное из случившегося сделать правильные выводы и впредь не идти сознательно на нарушение.
Если подумать, то иногда просто приходится нарушить и в таких случаях водитель рискует быть наказан за непреднамеренное правонарушение.
Девушке-автору удачи на дорогах и не встречаться со злыми инспекторами.

 

Ну что можно сказать, повезло так повезло, бывает и не такое в жизни. Однако судьба редко дважды делает такие роскошные подарки. Впредь надо вести себя аккуратнее на дороге и стараться не нарушать правила дорожного движения. В качестве совета заведите себе на такой случай фотоаппарат, телефон с хорошей камерой или видеорегистратор с ними будет легче доказывать свою правоту. Удачи на дорогах.

 

Повезло девушке. И если она извлекла из этого случая небольшой урок - то, это очень хорошо. А если она все время будет надеяться на такие же счастливые удачные исходы - то судьба и удача подставят ее в самый ненужный момент. И тогда прощайте права!

 

Да уж, ребята, интересная история получилась)) Как бы ни было угодно судьбе всегда нужно сохранять самообладание на дороге, ведь на кону слишком большие ставки… И слава Богу что все закончилось именно так, а не иначе… Всем желаю удачи на дороге)))

 

Видимо, существует высшая справедливость, ведь у девушки, по сути, не было выбора. Только такие смягчающие обстоятельства на полицию не действуют. Факт нарушения был, соответственно должно быть наказание.
В городе нужно ездить максимально сконцентрированной, а на участках скопления транспорта снижать скорость!

 

Ситуация довольно неприятная, о конкретно данном случае говорить ничего не стану. У меня чуть другое приключение было. Был разворот через 2 сплошные, каюсь, виновата, обстоятельства вынудили. Аварийной ситуации не создала, а вот инспектор составил протокол, когда я отказалась решить ситуацию полюбовно. Не знаю, о чем я думала, но платить на месте отказалась. Вместо подписи в протоколе написала: « С данным обвинением категорически не согласна. Инспектор вымогал денежную компенсацию (взятку) в размере и указала сумму. ГАИшник обиделся и при мне разорвал составленный протокол на мельчайшие кусочечки.

 

Глухому не расскажешь, ****** не докажешь) Это тот самый случай. Автоинспектору доказать свою невиновность практически невозможно. Да, пересечение двойной сплошной – серьезное правонарушение, но ведь другого выхода не было. Лучше было бы врезаться в автобус? Я так не думаю. Но винить инспекторов тоже не следует, они просто выполняют свою работу...

 

Цитирую Haron:
Глухому не расскажешь, ****** не докажешь) Это тот самый случай. Автоинспектору доказать свою невиновность практически невозможно. Да, пересечение двойной сплошной – серьезное правонарушение, но ведь другого выхода не было. Лучше было бы врезаться в автобус? Я так не думаю. Но винить инспекторов тоже не следует, они просто выполняют свою работу...

Абсолютно с вами согласна! Это их работа и многие из них с ней хорошо справляются. Мне наверное везёт на инспекторов, чаще всего всё хорошо заканчивается, как то наткнулась на них, когда спешила, чтобы не попасть в пробку(повернула не с того ряда), опыт вождения на тот момент был маленький, так они поддержали меня даже, сказали, чтоб ехала и большого скопления машин не боялась,хотя протокол конечно составили

 

А мне вот интересно, как это встречная полоса и двойная сплошная может быть СПРАВА? Наверное, автор ошиблась. В принципе, вариант с объездом препятствия через двойную сплошную очень даже чревато, судья просто попался такой принципиальный, скорее всего просто его немного вывело из себя поведение полицейских, и он встал на вашу сторону. Хотя, в принципе, при неявке другой стороны судья всё равно принимает решение сообразно документам, в частности, протоколу, фотографиям и т.д. Показания не всегда играют роль.

 

Главное из случившегося сделать правильные выводы и впредь не идти сознательно на нарушение. Если подумать, то иногда просто приходится нарушить и в таких случаях водитель рискует быть наказан за непреднамеренное правонарушение. Девушке-автору удачи на дорогах и не встречаться со злыми инспекторами.

 

А как надо поступать в данной ситуации, если другого выхода не, а встречка свободная, в автобус лететь. Конечно правила нарушать нужно как можно реже, но иногда их лучше все же нарушить, целее будешь сам и автомобиль, в крайнем случае можно без прав какое-то время пожить, но зато целым и невредимым. Автобус тоже правила нарушил, ему должны уступать, но перед тем, как начать движение, он обязан убедиться в то, что ему уступают.