- Сообщения
- 5.297
- Реакции
- 506
- Баллы
- 383
- Я езжу на
- Кроссовере
Форум Митсубиши Кольт 2015. Общая информация о модели. Обзоры и тест - драйвы Mitsubishi Colt. Технические характеристики. Видео - тесты. Фото и видео. Комплектации и цены. Все в одном месте.
Отзывы о Mitsubishi Colt
Здравствуйте, у меня Митсубиши Кольт постарше - 2005 г.в., пробег 210 тыс. км. Эксплуатирую 4 года (взял подержанным) и наездил сам на нем около 130 тыс км. Сразу скажу, что это моя первая иномарка, до нее было 5 отечественных авто. С приведенными
Это объясняю длиной первой передачи, которая позволяет быстро подхватить нужные обороты для второй и третьей передач. Экономичная - да, но только при соблюдении одного жесткого условия - езда без рывков по прямой асфальтированной дороге на скорости 80 км/ч. И тогда достигаются приведенные в паспорте машины данные - расход 4,8 л. На что многие из нас и покупаются. В действительности же, в условиях, более или менее большого города, расход и в 2 и в 3 раза больше - компьютер сам все показывает.
Смотришь на него и вспоминаешь эти 4,8 км/ч. Во-вторых, меня удивило, что Вы слышите скрип запасного колеса в нише - в этой машине один из самых главных недостатков - полное, я подчеркиваю (ездил и на Москвичах и на Жигулях с Ладами - там ее тоже нет почти) полное отсутствие нормальной звукоизоляции: наравне со скрипами пластмассовой обшивки хорошо слышен шелест шин и работа двигателя!
Читать все отзывы:
Отзывы о Mitsubishi Colt
Здравствуйте, у меня Митсубиши Кольт постарше - 2005 г.в., пробег 210 тыс. км. Эксплуатирую 4 года (взял подержанным) и наездил сам на нем около 130 тыс км. Сразу скажу, что это моя первая иномарка, до нее было 5 отечественных авто. С приведенными
Требуется
Вход
или
Регистрация
для просмотра этой ссылки.
достоинствами и недостатками согласен частично. Во-первых, согласен - машина шустрая даже при таком объеме двигателя, с места даст фору и более мощным седанам.Это объясняю длиной первой передачи, которая позволяет быстро подхватить нужные обороты для второй и третьей передач. Экономичная - да, но только при соблюдении одного жесткого условия - езда без рывков по прямой асфальтированной дороге на скорости 80 км/ч. И тогда достигаются приведенные в паспорте машины данные - расход 4,8 л. На что многие из нас и покупаются. В действительности же, в условиях, более или менее большого города, расход и в 2 и в 3 раза больше - компьютер сам все показывает.
Смотришь на него и вспоминаешь эти 4,8 км/ч. Во-вторых, меня удивило, что Вы слышите скрип запасного колеса в нише - в этой машине один из самых главных недостатков - полное, я подчеркиваю (ездил и на Москвичах и на Жигулях с Ладами - там ее тоже нет почти) полное отсутствие нормальной звукоизоляции: наравне со скрипами пластмассовой обшивки хорошо слышен шелест шин и работа двигателя!
Читать все отзывы:
Требуется
Вход
или
Регистрация
для просмотра этой ссылки.
© avtovednews.endless-sphere.ru