Стоит ли показывать камере фиксации средний палец

[ёжиков 0]

В странах Евросоюза точно не стоит. Проверено. В немецком городке Оберфранкен 26-летний водитель BMW превысил скорость на 11 км/ч, да ещё "пригрозил" камере фиксации средним пальцем. Полиция посчитала выходку хамством и оштрафовала его на сумму в 75 раз превышающую положенную за такое нарушение. Вместо 20 евро, ему пришлось раскошелиться на 1500, да ещё суд вынес постановление о запрещении на месяц садиться за руль.

 

[Darya 1]

Вообще-то у нас в стране тоже демонстрация сего нелицеприятного жеста в камеру может быть расценена, как неприличное поведение и повлечь ответственность (ст. 20.1 КОАП). Даже штраф предусмотрен от 500 до 1000 рублей, но это мелочи по сравнению с арестом на 15 суток... Конечно, сложно доказать умысел и желание оскорбить власть и органы правопорядка, но судебная практика такая существует и прецеденты есть.

 

[limonkarina 4]

Ребята, дело даже не в том, стоит или нет. Дело в том, что это чистой воды эмоциональная глупость, которая может выйти очень боком.
История с немцем - не страшилка, а реальный прецедент. Там полиция расценила жест как публичное оскорбление (в их понимании, оскорбление представителя власти, пусть и в виде железного ящика), и штраф взлетел до небес.
У нас, конечно, система не настолько бдительна к жестам, и камеры не подают в суд за оскорбление чувств. Технически доказать, что жест был адресован именно камере, а не попутному грузовику, сложно. И у нас нет прямой статьи за показал палец радару.
НО. Если этот жест попадет в поле зрения уже живых сотрудников ГИБДД (например, рядом с камерой стоит экипаж, или твой видеоролик с регистратора как-то всплывёт), то могут придраться по статье о мелком хулиганстве и тогда вместо штрафа за превышение можно схлопотать административный арест на 15 суток. Оно нам надо?
Короче, вывод простой, что не стоит.

 

[Мария-Я 0]

А зачем? Камера как и чем вам ответит? Это же просто железка) Понятно, что эмоции бьют через край, но камеры стоят в том числе для нашей безопасности, в чем их вина? А вот, когда камера ошибается и приходят штрафы за разговор по телефону, например, хотя в руке может быть что угодно или не быть вообще ничего, вот тут есть смысл вступать в разбирательства, к сожалению камеры ошибаются тоже, но это дело техники и ее ваш "палец" никак не трогает.

 

[Arhivarius 1]

Железному ящику с оптикой ваш палец безразличен, у него нет чувства собственного достоинства, зато есть протокол фиксации и ваше лицо на снимке. Поэтому отвечаю на вопрос темы: не стоит, и не потому что камера обидится, а потому что юридически это может быть расценено как мелкое хулиганство или оскорбление представителя власти.

В немецком прецеденте суд не просто обиделся за камеру, а квалифицировал жест как оскорбление сотрудников полиции, которые обслуживают этот комплекс фиксации. Поэтому штраф посчитали не по тарифу за превышение, а по уголовной статье, где наказание привязано к чистому доходу через систему дневных ставок. Отсюда и сумма в 1500 евро вместо 20.

У нас в России статья 20.1 КоАП действительно позволяет пришить мелкое хулиганство, если рядом окажется живой инспектор или запись попадёт в дело. Доказать умысел сложно, но судебная практика есть, и 15 суток ради секундной эмоции это плохой размен.

Кстати, сам жест известен ещё с античности, римляне называли его digitus impudicus, то есть неприличный палец. Так что эмоция древняя, а вот юридические последствия теперь заметно дороже.