Есть ли смысл ставить фирменную акустику в ВАЗ ?

[Влад]

У меня служебная 2110 богдан, вот и думаю, стоит ли поставить.. Прошел уже 18 км на ней, и так скучно без музыки ))

 

[Messir]

Если Вы проводите в ней большое количество времени, то смысл есть. В противном случае, можно обойтись штатной магнитолой.

 

[Алекс82]

Конечно стоит если есть возможность. Те более машина рабочая, значит времени за рулем много проводите. Я например любитель качественного звука.

 

[LukDrive]

При качественно сделанной шумоизоляции наши тазики отлично звучат!!!))

 

[Алекс82]

У меня есть пара знакомых, так те вообще зафанатели этим. Как посмотрят «тачку на прокачку», так и начинается вставление автомобильных телевизоров, покупка и установка буфов, всяких дополнительных динамиков, пищалок. У одного «восьмерка» как передвижной аудио центр.

 

[Messir]

Представляю, какой там аккумулятор стоит )

 

[Алекс82]

Представляю, какой там аккумулятор стоит )

Вы знаете, прочел Ваш пост и мне самому стало интересно. Обязательно спрошу и напишу в теме.

 

[ёжиков]

Для каждой машины нужно выбирать место установки динамиков. На штатных местах почти всегда и почти вся акустика звучит плохо. Без ресивера и сабвуфера ничего путного добиться нельзя. А зачем вам фирменная акустика на служебный автомобиль? Или он настолько уж плох, что вы решили его побыстрее угробить? Я лично смысла в таком дорогом вложении не вижу. Ставьте простую штатную акустику и слушайте новости.

 

[Igor Zelenij]

Рекомендую выбирать что-то среднее так как достичь шумоизоляции на наших авто можно тока за большие деньги.
Предприятие на котором ты работаеш, спонсором не выступит. Стоит ли вкладываться в дорогую акустику, решай сам.

 

[Prizrak]

есть смысл, не топовую конечно, но средняя по качеству акустика и оклейка хотя бы дверей шумоизолирующим материалом дадут приличный звук и буду вас радовать, тем более если вы каждый день много ездите.

 

[Алекс82]

А зачем вам фирменная акустика на служебный автомобиль? Или он настолько уж плох, что вы решили его побыстрее угробить? Я лично смысла в таком дорогом вложении не вижу. Ставьте простую штатную акустику и слушайте новости.

Если человек является фанатом качественной музыки, почему ему себя не удовлетворить? Тем более, что за рулем он проводит много времени. Если со служебной машины уйдет, то все это можно забрать с собой и переставить на другую машину. А чем по вашему фирменная акустика угробит автомобиль?

 

[Tale-Teller]

Если человек- ярый меломан, то у него однозначно есть CD-плеер и наушники. У меня они, например, всегда в кармане. Да и телефоны сейчас такие, что и плеера не нужны. Я б на служебную не ставила, а вот на собственную - точно и сразу же.

 

[Алекс82]

Сразу видно какой вы меломан. Как можно плеер и наушники сравнивать с качественной акустической системой? Это же небо и земля.

 

[vitalliy]

Сразу видно какой вы меломан. Как можно плеер и наушники сравнивать с качественной акустической системой? Это же небо и земля.

Автозвук с качественным звуком тоже ровнять нельзя))) И там и там свои недостатки. Ну и наушники в авто как то несовместимо мне кажется.

 

[Tale-Teller]

Сразу видно какой вы меломан. Как можно плеер и наушники сравнивать с качественной акустической системой? Это же небо и земля.

А я смысла не вижу вкладывать приличную сумму в качественное звучание служебного автомобиля=)

 

[Tale-Teller]

Ну и наушники в авто как то несовместимо мне кажется.

Обоснуйте? Ах..ну да...Я должна слышать звук мотора, все скрипы, стуки и т.д. Но! Зная с какой громкостью звучания музыки в автомобиле некоторые меломаны разъезжают, то вряд ли они чего-то могут услышать.

 

[vitalliy]

Ага... Или звук летящего Камаза можно пропустить)))

 

[Tale-Teller]

Ага... Или звук летящего Камаза можно пропустить)))

Звук можно и пропустить...главное его видеть)

 

[vitalliy]

Звук можно и пропустить...главное его видеть)

Орган слуха для человека выполняет наиважнейшие функции. Он не заменяет зрение, а лишь очень серьезно его дополняет. Автозвук имеет ряд отрицательных функций, а про наушники и речи нет... За рулем увидеть все, включая мертвые зоны, невозможно. Когда у меня в авто уровень звука умеренный, то я слышу авто в мертвой зоне

 

[vitalliy]

Вот глюк то)))

 

[Алекс82]

Когда у меня в авто уровень звука умеренный, то я слышу авто в мертвой зоне

А переключение светофора вы случайно не слышите?

 

[Ya]

Вот глюк то)))

Это может быть из-за плохой связи...

 

[vitalliy]

А переключение светофора вы случайно не слышите?

Не надо сарказма. Человек ориентируется не только по зрению, а может и только по слуху. Аккустическое пространство определяется на уровне подсознания.

 

[vitalliy]

Это может быть из-за плохой связи...

Да, связь тут не очень.

 

[vitalliy]

Человек влегкую определяет объемы помещений, улицу и т.д. не имея зрения. Почитайте... подвернулось http://surdo.deafnet.ru/info.phtml?c=72&id=336

 

[vitalliy]

Ну и возвращаясь к вопросу автозвука - никакой авто HI-END за несколько тысяч евро не переплюнет хороший домашний HI-FI.

 

[Алекс82]

Человек ориентируется не только по зрению, а может и только по слуху.

Я полностью с вами согласен. Ни капли сарказма.

 

[vika_pro]

Если человек- ярый меломан, то у него однозначно есть CD-плеер и наушники. У меня они, например, всегда в кармане. Да и телефоны сейчас такие, что и плеера не нужны. Я б на служебную не ставила, а вот на собственную - точно и сразу же.
Посмотреть вложение 4886

А я бы поставила хорошую фирменную акустику без раздумий. Действительно, а почему бы и нет? Что мешает создать вполне комфортабельную обстановку на месте, где приходится постоянно бывать? По крайней мере, значительно больше, чем дома или в собственной машине? Понимаю, что дорого, но ведь и остается в собственном владении.